English ✮ Français
Following my previous post; I can't be share this article from Le Monde. Since the article is in French, here's what we should note:
1. Mankind would need an entire planet Earth and a half to produce the resources needed for food, clothing, moving around (transportation), getting warm and absorb all our waste; and that only if these lands and ecosystems were exploited in a sustainable manner
2. According to the latest studies made public today, Tuesday November 24, our global carbon footprint keeps on growing. It rose by 2% between 2005 and 2006; and by 22% in comparison with the last decade, both from the rise in population numbers and consumption per person
3. A country's carbon footprint corresponds to the number of global hectares needed to produce food and textiles needed to feed and clothes this country's population; build cities and their infrastructure, and to absorb the waste produced by the country's population. CO2 emissions are thus converted into the number of hectares of forests needed to absorb them.
The United Arab Emirates consume each year the equivalent of 11 global hectares and account for the highest carbon footprint in the world, followed by Qatar and the United States of America. West European countries rank in the first thirty along with Canada, Israel and Japan. France consumes 5 global hectares per person and ranks in 22nd place
--
Après le billet d'hier, je me dois departager cet article de Le Monde:
La Terre de plus en plus mise à mal
LE MONDE | 24.11.09 | 08h22
Mis à jour le 24.11.09 | 09h02
Une planète Terre et demie : c'est désormais la surface qu'il faudrait à l'humanité pour produire les ressources qu'elle consomme en un an pour se nourrir, se vêtir, se déplacer, se chauffer, et absorber ses déchets, si les terres et les écosystèmes étaient exploités de manière durable.
L'image, destinée à frapper les esprits, a été créée et popularisée par l'organisation non gouvernementale canadienne Global Footprint Network (GFN), qui calcule l'empreinte écologique de l'humanité, c'est-à-dire sa consommation de ressources rapportée à la capacité de production et de régénération moyenne de la planète.
L'impact écologique de l'humanité s'accroît fortement. Selon ses derniers calculs, rendus publics mardi 24 novembre, cette empreinte écologique ne cesse de croître. Elle a augmenté de 2 % entre 2005 et 2006, et de 22 % par rapport à la décennie précédente, à la fois du fait de l'augmentation de la population mondiale, et de la croissance de la consommation par tête.
"Nous utilisons trop rapidement les ressources que la Terre peut fournir, et nous produisons plus de déchets qu'elle ne peut en absorber, commente Mathis Wackernagel, créateur du concept et président du GFN. Nous en constatons tous les jours les effets : déforestation, perte de terres arables, surexploitation des ressources marines, stress hydrique, accumulation de CO2 dans l'atmosphère."
Selon le GNF, les besoins de l’humanité ont commencé à excéder les capacités productives de la Terre en 1986. Depuis, l’homme vit en quelque sorte au-dessus de ses moyens, et, en dégradant l’environnement, compromet la capacité des écosystèmes à rendre les services dont il aura besoin dans le futur.
La définition de l'"empreinte écologique".
Le concept d'empreinte écologique a été inventé au début des années 1990, dans le but de mesurer synthétiquement l'impact des activités humaines sur l'environnement.
Son unité est "l'hectare global", dont les capacités de production ou d'absorption des déchets correspondent à la moyenne mondiale des "performances" des terres agricoles et des écosystèmes (biocapacités).
L'empreinte écologique d'un pays correspond au nombre d'hectares globaux nécessaires pour fournir les denrées alimentaires et les fibres textiles consommées par sa population, pour construire ses villes et ses infrastructures, et pour absorber ses déchets, gaz à effet de serre compris. Les émissions de CO2 sont ainsi converties en nombre d'hectares de forêt requis pour les absorber.
Le classement mondial.
Les habitants des Emirats arabes unis, qui consomment chaque année l'équivalent d'environ 11 hectares globaux, ont l'empreinte écologique la plus élevée. Suivent le Qatar et les Etats-Unis.
Les pays d'Europe de l'Ouest figurent parmi les trente premiers, aux côtés du Canada, d'Israël et du Japon.
Les Français, avec 5 hectares globaux par personne, sont au 22e rang mondial.
Chaque Chinois consomme en moyenne 2 hectares globaux, autant que les Maliens ou les Péruviens.
Les habitants d'Haïti, de la République démocratique du Congo, de l'Inde, du Cambodge ou de la Côte d'Ivoire figurent parmi les plus petits consommateurs de ressources au monde, avec moins de 1 hectare global.
Gaëlle Dupont
Article paru dans l'édition du 25.11.09
© Le Monde.fr
1. Mankind would need an entire planet Earth and a half to produce the resources needed for food, clothing, moving around (transportation), getting warm and absorb all our waste; and that only if these lands and ecosystems were exploited in a sustainable manner
2. According to the latest studies made public today, Tuesday November 24, our global carbon footprint keeps on growing. It rose by 2% between 2005 and 2006; and by 22% in comparison with the last decade, both from the rise in population numbers and consumption per person
3. A country's carbon footprint corresponds to the number of global hectares needed to produce food and textiles needed to feed and clothes this country's population; build cities and their infrastructure, and to absorb the waste produced by the country's population. CO2 emissions are thus converted into the number of hectares of forests needed to absorb them.
The United Arab Emirates consume each year the equivalent of 11 global hectares and account for the highest carbon footprint in the world, followed by Qatar and the United States of America. West European countries rank in the first thirty along with Canada, Israel and Japan. France consumes 5 global hectares per person and ranks in 22nd place
--
Français
Après le billet d'hier, je me dois departager cet article de Le Monde:
La Terre de plus en plus mise à mal
LE MONDE | 24.11.09 | 08h22
Mis à jour le 24.11.09 | 09h02
Une planète Terre et demie : c'est désormais la surface qu'il faudrait à l'humanité pour produire les ressources qu'elle consomme en un an pour se nourrir, se vêtir, se déplacer, se chauffer, et absorber ses déchets, si les terres et les écosystèmes étaient exploités de manière durable.
L'image, destinée à frapper les esprits, a été créée et popularisée par l'organisation non gouvernementale canadienne Global Footprint Network (GFN), qui calcule l'empreinte écologique de l'humanité, c'est-à-dire sa consommation de ressources rapportée à la capacité de production et de régénération moyenne de la planète.
L'impact écologique de l'humanité s'accroît fortement. Selon ses derniers calculs, rendus publics mardi 24 novembre, cette empreinte écologique ne cesse de croître. Elle a augmenté de 2 % entre 2005 et 2006, et de 22 % par rapport à la décennie précédente, à la fois du fait de l'augmentation de la population mondiale, et de la croissance de la consommation par tête.
"Nous utilisons trop rapidement les ressources que la Terre peut fournir, et nous produisons plus de déchets qu'elle ne peut en absorber, commente Mathis Wackernagel, créateur du concept et président du GFN. Nous en constatons tous les jours les effets : déforestation, perte de terres arables, surexploitation des ressources marines, stress hydrique, accumulation de CO2 dans l'atmosphère."
Selon le GNF, les besoins de l’humanité ont commencé à excéder les capacités productives de la Terre en 1986. Depuis, l’homme vit en quelque sorte au-dessus de ses moyens, et, en dégradant l’environnement, compromet la capacité des écosystèmes à rendre les services dont il aura besoin dans le futur.
La définition de l'"empreinte écologique".
Le concept d'empreinte écologique a été inventé au début des années 1990, dans le but de mesurer synthétiquement l'impact des activités humaines sur l'environnement.
Son unité est "l'hectare global", dont les capacités de production ou d'absorption des déchets correspondent à la moyenne mondiale des "performances" des terres agricoles et des écosystèmes (biocapacités).
L'empreinte écologique d'un pays correspond au nombre d'hectares globaux nécessaires pour fournir les denrées alimentaires et les fibres textiles consommées par sa population, pour construire ses villes et ses infrastructures, et pour absorber ses déchets, gaz à effet de serre compris. Les émissions de CO2 sont ainsi converties en nombre d'hectares de forêt requis pour les absorber.
Le classement mondial.
Les habitants des Emirats arabes unis, qui consomment chaque année l'équivalent d'environ 11 hectares globaux, ont l'empreinte écologique la plus élevée. Suivent le Qatar et les Etats-Unis.
Les pays d'Europe de l'Ouest figurent parmi les trente premiers, aux côtés du Canada, d'Israël et du Japon.
Les Français, avec 5 hectares globaux par personne, sont au 22e rang mondial.
Chaque Chinois consomme en moyenne 2 hectares globaux, autant que les Maliens ou les Péruviens.
Les habitants d'Haïti, de la République démocratique du Congo, de l'Inde, du Cambodge ou de la Côte d'Ivoire figurent parmi les plus petits consommateurs de ressources au monde, avec moins de 1 hectare global.
Gaëlle Dupont
Article paru dans l'édition du 25.11.09
© Le Monde.fr
1 comment:
ça me déprime, tout ça... (même si là où je vis, on est mieux classé que vous! :p)
hier, j'ai vu un énième reportage qui m'a encore plus déstabilisé, du coup, je reprends toutes mes bonnes résolutions! (escaliers, moins d'emballages, bio, etc...)
dur dur, quand même.
PS: si ça t'inspires, je t'ai taggué...
Post a Comment